Ein Blog, den die Welt nicht braucht

Heute morgen kam ein Brief vom Bundesamt für Zivildienst.
"Sie sind berechtigt, den Kriegsdienst mit der Waffe zu verweigern."

hier meine darlegung der beweggründe für die gewissensentscheidung, den kriegsdienst zu verweigern.

"Sehr geehrte Damen und Herren.

Im Folgenden werde ich darlegen, warum ich mich dazu entschlossen habe, den Kriegsdienst mit der Waffe zu verweigern.
Ich bin Gegner von jeder Art von Gewalt.
Denn Gewalt löst keine Probleme. Sie schafft nur an anderen Stellen neue Probleme.
Gewalt ist repressiv und schränkt die Freiheit jedes einzelnen ein. Ich habe in meinem Leben schon oft die Erfahrung gemacht, dass, wenn Gewalt eingesetzt wird, nicht die Kraft des besseren Arguments zählt, sondern sich derjenige durchsetzt, der stärker und mächtiger ist, oder bereit ist, Gewalt, Gewaltandrohung oder Demütigung als Mittel zur Umsetzung seines Willens einzusetzen. Gewalt stellt einzelne über andere, was eindeutig gegen meine Grundansicht verstößt, dass alle Menschen gleich viel gelten.
Hierarchische Strukturen bauen auf dem Prinzip, dass es Menschen unterschiedlichen Wertes und Machteinflusses gibt.
Bei der Bundeswehr (wie auch in anderen Armeen) ist das hierarchische Prinzip tief verankert. Es gibt Vorgesetzte und Untergebene. Die Verantwortung eines Einzelnen ist begrenzt, er kann sie jederzeit auf den Höhergestellte sowie auf Tiefergestellte abwälzen. Eigenverantwortliches Handeln ist kaum möglich, weil man immer höheren Ebenen zum Gehorsam verpflichtet ist. Solch ein starres System schränkt ein und ist nur bedingt offen für Veränderungen und neue, kreative Ideen.
Ich sehe zwar bedingt ein, dass es in einer Armee ein solches System braucht, aber ich selbst hätte große Schwierigkeit, mich in einem solchen System unterzuordnen.
Genau darin liegt der Hauptgrund, warum ich den Kriegsdienst mit der Waffe verweigere.
Bei der Bundeswehr müsste ich Befehle ausführen, die gegen meine Werte und Ansichten verstoßen. Eine meiner Grundansichten ist, dass jeder Mensch ein Recht auf Leben hat. Dieses Recht kann und darf ihm nicht genommen werden. Ein Verstoß gegen dieses Recht ist immer Mord. In meinen Augen kann die Tötung eines Menschen auch nicht durch den Staat legitimiert werden.
Im Kriegsfall wäre ich, wenn ich meinen Grundwehrdienst geleistet habe, dazu verpflichtet, andere Menschen dieses Rechts zu berauben.
Ich müsste eventuell Menschen töten, wozu ich in keinem Fall in der Lage wäre.
Ich wurde christlich erzogen, ich lernte von Kind auf, dass Töten falsch und dass man das Recht auf Leben und die Würde jedes Menschen achten und hochhalten muss.
Diese Einstellung habe ich bis heute, und dabei handelt es sich nicht um kindliche Naivität.
Ich setze mich viel mit religiösen und ethischen Fragen auseinander und die dargelegten Beweggründe für meine Kriegsdienstverweigerung vertrete ich aus tiefster Überzeugung.

Ich denke hingegen, dass die Institution Zivildienst sehr sinnvoll ist. Ich möchte mich als Zivildienstleistender direkt in unserer Gesellschaft engagieren, weil ich denke, dass meine Kraft dort sehr sinnvoll eingesetzt ist. Ich möchte unserer Gesellschaft, die in den vergangenen Jahren sehr viel für mich geleistet und für meine Ausbildung und meine Gesundheit gesorgt hat, etwas zurückgeben.

Ich bitte Sie, meine Beweggründe für die Gewissensentscheidung, den Kriegsdienst mit der Waffe nicht zu leisten zu akzeptieren und meinen Antrag auf Kriegsdienstverweigerung nach Artikel 4, Absatz 3, Satz 1 des Grundgesetzes anzuerkennen.



Mit freundlichen Grüßen


Dani** ***********"

ps: dieser text ist nicht urheberrechtlich geschützt, wenn ihn jemand findet und für sich selbst verwenden will, steht dem nichts im wege ;-)

by dani